Categoría
Tecnologias
Artigos do LLM
Mantenha-se atualizado com as mais recentes técnicas, ferramentas e pesquisas em Large Language Models. Nosso blog fala sobre ciência de dados, usos e práticas responsáveis de IA.
Outras tecnologias:
Treinar 2 ou mais pessoas?Experimentar DataCamp for Business
Claude Fable 5 vs GPT-5.5: benchmarks, preços e como escolher
O Claude Fable 5 lidera nos benchmarks de capacidade bruta, mas o GPT-5.5 vence em acesso, preço e menos interrupções por classificadores. Veja como decidir.
Tom Farnschläder
10 de junho de 2026
Claude Opus 4.8 vs Gemini 3.5 Flash: benchmarks e casos de uso lado a lado
Compare Claude Opus 4.8 e Gemini 3.5 Flash nos benchmarks MCP Atlas, SWE-bench Pro e GDPval, além de preço e velocidade, para escolher o modelo certo para o seu trabalho.
Derrick Mwiti
9 de junho de 2026
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5: benchmarks, testes e qual escolher
Uma comparação direta entre o Claude Opus 4.8, da Anthropic, e o GPT-5.5, da OpenAI, em código, raciocínio, tarefas agentivas e preços.
Tom Farnschläder
1 de junho de 2026
Codex vs Cursor: delegar ou colaborar?
O Codex roda agentes assíncronos em sandboxes na nuvem; o Cursor dá a você controle em tempo real em um IDE baseado no VS Code. Compare agentes, modelos, preços e fluxos de trabalho.
Srujana Maddula
1 de junho de 2026
Gemini 3.5 Flash vs GPT-5.5: o canivete suíço e o marreta
Um modelo foi feito para chamar ferramentas com versatilidade e escala; o outro resolve na força os problemas de raciocínio mais difíceis. Compare o Gemini 3.5 Flash do Google e o GPT-5.5 da OpenAI em codificação, fluxos agentic, tarefas multimodais e preços.
Tom Farnschläder
26 de maio de 2026
Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7: o velocista e o cirurgião
O modelo Flash otimizado para velocidade do Google enfrenta o flagship de código profundo da Anthropic em fluxos agentic, raciocínio, tarefas multimodais e preços.
Tom Farnschläder
25 de maio de 2026
Composer 2.5: benchmarks, preços e como ele se compara
O modelo proprietário mais recente da Cursor, o Composer 2.5, traz feedback de RL direcionado, mais tarefas sintéticas de treinamento e preço por token menor que os modelos de fronteira.
Khalid Abdelaty
22 de maio de 2026
Modelos de interação: o que o TML-Interaction-Small acerta
O Thinking Machines Lab, de Mira Murati, criou um modelo que ouve e fala ao mesmo tempo. Detalhamos os recursos e comparamos com o GPT-Realtime-2.
Tom Farnschläder
13 de maio de 2026
Roadmap de aprendizado em IA 2026: os melhores recursos para iniciantes
Um roadmap estruturado de aprendizado em IA com os melhores cursos e recursos para aprender IA do zero — do básico de Python a LLMs e IA agentiva.
Matt Crabtree
13 de maio de 2026
SubQ AI explicado: quão bom é o LLM com janela de contexto de 12M?
O modelo SubQ da Subquadratic promete janela de contexto de 12M tokens, 52x mais eficiência e desempenho de ponta. Veja como a arquitetura SSA funciona e o que os benchmarks realmente mostram.
Srujana Maddula
12 de maio de 2026
GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro: qual modelo frontier você deve usar?
Compare o GPT-5.5 da OpenAI e o Gemini 3.1 Pro do Google em código, raciocínio, benchmarks agentic, preços e limites de contexto para ajudar você a escolher o modelo certo.
Derrick Mwiti
11 de maio de 2026
DeepSeek V4: recursos, benchmarks e comparações
Conheça os recursos do DeepSeek V4, preços e eficiência com contexto de 1M. Comparamos os benchmarks do V4 Pro e Flash com modelos de ponta como GPT-5.5 e Opus 4.7.
Matt Crabtree
4 de maio de 2026