Kategorie
Technologien
LLM-Artikel
Bleib auf dem Laufenden über die neuesten Techniken, Tools und Forschungen im Bereich Large Language Models. In unserem Blog geht es um Datenwissenschaft, Anwendungen und verantwortungsvolle KI-Praktiken.
Andere Technologien:
Training für 2 oder mehr Personen?Probiere es mit DataCamp for Business
Claude Fable 5 vs GPT-5.5: Benchmarks, Preise und welche Wahl passt
Claude Fable 5 führt bei den reinen Fähigkeitsbenchmarks, während GPT-5.5 bei Zugang, Preisen und weniger Klassifizierer-Unterbrechungen punktet. So triffst du die richtige Wahl.
Tom Farnschläder
10. Juni 2026
Claude Opus 4.8 vs. Gemini 3.5 Flash: Benchmarks und Anwendungsfälle im Vergleich
Vergleiche Claude Opus 4.8 und Gemini 3.5 Flash auf MCP Atlas, SWE-bench Pro und GDPval sowie bei Preis und Geschwindigkeit, um das passende Modell für deine Arbeit zu finden.
Derrick Mwiti
9. Juni 2026
Claude Opus 4.8 vs GPT-5.5: Benchmarks, Tests und die richtige Wahl
Ein Direktvergleich von Anthropics Claude Opus 4.8 und OpenAIs GPT-5.5 in den Bereichen Coding, Reasoning, agentische Aufgaben und Preise.
Tom Farnschläder
1. Juni 2026
Codex vs. Cursor: Delegieren oder kollaborieren?
Codex startet Fire-and-Forget-Agenten in Cloud-Sandboxes; Cursor gibt dir Echtzeitkontrolle in einer VS-Code-basierten IDE. Vergleiche Agenten, Modelle, Preise und Workflows.
Srujana Maddula
1. Juni 2026
Gemini 3.5 Flash vs. GPT-5.5: Multitool trifft Vorschlaghammer
Ein Modell ist für vielseitige Tool-Aufrufe im großen Maßstab gebaut, das andere wuchtet die härtesten Reasoning-Probleme. Vergleiche Googles Gemini 3.5 Flash und OpenAIs GPT-5.5 bei Coding, agentischen Workflows, Multimodalität und Preisen.
Tom Farnschläder
26. Mai 2026
Gemini 3.5 Flash vs Claude Opus 4.7: Der Sprinter und der Chirurg
Googles auf Geschwindigkeit optimiertes Flash-Modell tritt gegen Anthropics Deep-Coding-Flaggschiff an – über agentische Workflows, Logik, multimodale Aufgaben und Preise hinweg.
Tom Farnschläder
25. Mai 2026
Composer 2.5: Benchmarks, Preise und der Vergleich
Cursors neuestes proprietäres Modell, Composer 2.5, bringt gezieltes RL-Feedback, mehr synthetische Trainingstasks und günstigere Tokenpreise als Spitzenmodelle.
Khalid Abdelaty
22. Mai 2026
Interaktionsmodelle: Was TML-Interaction-Small richtig macht
Mira Muratis Thinking Machines Lab hat ein Modell gebaut, das gleichzeitig zuhört und spricht. Wir erklären die Funktionen und vergleichen es mit GPT-Realtime-2.
Tom Farnschläder
13. Mai 2026
KI-Lernplan 2026: Die besten Ressourcen für Einsteiger
Ein strukturierter KI-Lernplan mit den besten Kursen und Ressourcen, um KI von Grund auf zu lernen – von Python-Grundlagen bis zu LLMs und agentischer KI.
Matt Crabtree
13. Mai 2026
SubQ AI erklärt: Wie gut ist das LLM mit 12M Kontextfenster?
Subquadratics SubQ-Modell verspricht ein 12M-Token-Kontextfenster, 52× Effizienz und Spitzenleistung. So funktioniert die SSA-Architektur – und das sagen die Benchmarks wirklich.
Srujana Maddula
12. Mai 2026
GPT-5.5 vs Gemini 3.1 Pro: Welches Frontier-Modell solltest du nutzen?
Vergleiche OpenAIs GPT-5.5 und Googles Gemini 3.1 Pro bei Coding, Reasoning, agentischen Benchmarks, Preisen und Kontextgrenzen, um das richtige Modell zu wählen.
Derrick Mwiti
11. Mai 2026
DeepSeek V4: Funktionen, Benchmarks und Vergleiche
Entdecke die Funktionen, Preise und 1M-Kontexteffizienz von DeepSeek V4. Wir vergleichen die Benchmarks von V4 Pro und Flash mit Spitzenmodellen wie GPT-5.5 und Opus 4.7.
Matt Crabtree
4. Mai 2026